wein.plus
ATTENZIONE
Stai usando un browser vecchio e alcune aree non funzionano come previsto. Per favore, aggiorna il tuo browser.

Login Iscriviti come membro

Hans-Peter Kröger diffida ad adempiere nella cassetta delle lettere? C'è solo una cosa da fare: mantenere la calma - e non firmare immediatamente la lettera di diffida. Perché i membri di wein.plus ricevono un aiuto veloce e gratuito da parte di esperti.

Il "Fair Competition Protection Act", approvato nel settembre 2020, avrebbe dovuto frenare il sistema di allarme. Tuttavia, le prime esperienze di Hans-Peter Kröger, avvocato e commerciante di vini specializzato in diritto online e della concorrenza, sono state diverse: "Per me, la legge, che è corretta nel suo approccio, è stata purtroppo annacquata notevolmente nel corso della procedura di adozione. Anche i valori ridotti degli oggetti in esso contenuti, che potrebbero rendere una controversia legale più favorevole per gli interessati, non sono stati quasi presi in considerazione finora". Le associazioni di avvertimento continuano quindi a scrivere diligentemente lettere che infastidiscono gli ignari commercianti di vino online - e possono anche essere piuttosto costose per loro. Tuttavia, queste lettere avvertono di violazioni formali che sono note da molti anni. Pertanto, Kröger raccomanda ai commercianti online: "All'inizio dell'anno, i termini usati nel negozio, le GTC, la politica di cancellazione, il modulo associato, le GTC e tutti gli altri punti di attacco dovrebbero essere controllati."

Attualmente, l'uso del termine "bekömmlich" (sano) è spesso avvertito, anche se è stato già dichiarato inammissibile nel contesto del vino nel 2013. "Molti commercianti di vino riprendono i testi dei viticoltori senza controllarli, e questo punto di attacco evidentemente non è ancora arrivato a loro", Hans-Peter Kröger è sorpreso. Ma questo può costare molto denaro: "Chiunque firmi un diffida ad adempiere senza consulenza può aspettarsi costi di 1.500 euro e più. Questo è dovuto agli importi ancora elevati in contestazione, che i tribunali spesso continuano a concordare. Una politica di cancellazione difettosa in un negozio online vale 5.000 euro di controversia. Se manca il modulo di cancellazione, si aggiungono 5.000 euro", lo sa per esperienza. Con l'aiuto di un avvocato esperto, tuttavia, queste tasse possono spesso essere ridotte di un terzo o più. Una buona - e molto più economica - strategia potrebbe essere quella di negoziare un accordo extragiudiziale con la parte avversa. Tuttavia, questo dipende dalle circostanze, dagli argomenti dell'associazione di avvertimento e dal contesto.

Per questo motivo,wein.plus offre ai suoi membri Business Premium una consultazione iniziale gratuita con Hans-Peter Kröger come primo aiuto. Lo specialista è già diventato il primo punto di contatto per molti membri in questioni legali. Ha molti anni di esperienza con diffida ad adempiere - specialmente quando si tratta di vino. Conosce anche tutte le associazioni di allarme e le loro strategie.

In caso di emergenza, potete contattarlo rapidamente e direttamente tramite ilnostro modulo. Si metterà immediatamente in contatto con voi, controllerà per voi la lettera d'avvertimento in modo completamente gratuito ed elaborerà una strategia per voi. Solo allora vi farà un'offerta concreta. Come membro Business Premium, lei ha un grande vantaggio monetario: perché la sua offerta a prezzo fisso, che altrimenti è difficilmente usuale solo per i membri di wein.plus, è di solito significativamente inferiore alle tariffe di consulenza normalmente sostenute. Decidete liberamente e senza impegno se volete accettarlo.

Hans-Peter Kröger ha riassunto qui alcuni casi di avvertimento attualmente ricorrenti dei membri di wein.plus:

  • Violazione del regolamento sulle indicazioni sanitarie (HCVO)
    L'uso di indicazioni relative alla salute, in particolare il termine "bekömmlich" è dal 2013 un argomento frequente del lavoro di Hans-Peter Kröger: attualmente il VGU (Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe e.V., fondato nel 1885) lancia avvertimenti contro di esso, di volta in volta anche il VSV (Verbraucherschutzverein gegen unlauteren Wettbewerb e.V. - Fürstenfeldbruck) così come l'IDO - (Interessenverband für das Rechts- und Finanzconsulting deutscher Online-Unternehmen e.V., Leverkusen).
  • Politica di cancellazione obsoleta
    Anche sei anni dopo l'introduzione dell'attuale politica di cancellazione, questo è ancora il motivo per diffida ad adempiere.
  • diffida ad adempiere a causa dell'uso di clausole GTC inammissibili.
    I punti di attacco più frequenti: Violazione del rischio di trasporto, obbligo di trasparenza, obbligo di comprensibilità, trasferimento di proprietà, diritto di recesso, luogo di esecuzione, accordo di giurisdizione.
  • Violazione delleinformazioni obbligatorie secondo il regolamento sulle informazioni alimentari (LMIV):
    diffida ad adempiere a causa della mancata indicazione dei solfiti e della mancata indicazione del produttore, del responsabile degli alimenti o dell'importatore, delle informazioni nutrizionali mancanti.
  • Manca la certificazione biologica
  • diffida ad adempiere a causa di un'impronta errata
  • diffida ad adempiere a causa di informazioni errate sulla disponibilità
    (Associazione della concorrenza sociale)
  • diffida ad adempiere a causa dell'uso di immagini di terzi
  • Violazioni della protezione dei minori

Related Magazine Articles

Mostra tutti
Leggi di più
Leggi di più
Leggi di più
Leggi di più
Leggi di più
Leggi di più
Leggi di più
Leggi di più
Leggi di più
Leggi di più

Eventi nelle tue vicinanze

PREMIUM PARTNER